Боевик, триллер, приключения, США, 2018
Режиссёр: Отто Батхёрст
В ролях: Тэрон Эджертон, Джейми Фокс, Бен Мендельсон, Ив Хьюсон, Джейми Дорнан, Тим Минчин

В последние годы Голливуд нас приучил, что если собрать отличную актёрскую команду, взять прекрасного режиссёра и задумать экранизировать Средневековье, то выйдет какая-то несуразица (если не сказать честнее и грубее). Так было с лентой «Меч короля Артура» авторства Гая Ричи, так же вышло и с «Робином Гудом: Начало». Невероятно талантливый режиссёр Отто Батхёрст, работавший над «Острыми козырьками» и «Чёрным зеркалом», снял дорогую полнометражную пародию на сериал «Зелёная стрела», которую большинство забросило после второго сезона.

Завязка один в один: главный герой уехал, пропал, признали погибшим, любимая нашла другого. Затем он возвращается, злится, учится кунг-фу (Оливер Куин из «Стрелы» научился этому пропавшим) и начинает мстить, бороться со злодеями. При этом всё происходящее на экране максимально не соответствует духу времени, а сюжет пытается зацепиться за абсолютно гладкую историю. Любые якоря, что оставляли сценаристы, скользят и оставляют уйму вопросов без ответов. Почему Робин помчался за одним однополчанином, когда вокруг гибли десятки, почему он вписался за мавра, обречённого на смерть, как отец последнего оказался на корабле и зачем. Вопросы на протяжении ленты будут не только преследовать зрителя, но и множиться. Лишь малая толика найдёт ответ. Дабы не закидывать читателя спойлерами, ограничимся этими.

Да и создатели не слишком стремились к тому, чтобы кому-то на что-то отвечать. Богатая промоакция, великолепный каст актёров, проверенная столетиями история. Это ведь должно было затащить зрителя в кинотеатр. Но не получилось. Первый уик-энд по всему миру был провален, низкие оценки от посмотревших и разгром от критиков. Потому что, несмотря на всю рекламную шумиху, вышла профанация истории, поверхностный боевик с дорогими актёрами и съёмкой. Диалоги и повествование соответствуют 100-миллионной ленте так же, как ответы депутатов на вопросы россиян о поднятии пенсионного возраста. Для сценаристов Бена Чэндлера и Джеймаса Келли их дебютный скрипт (а кому ещё доверить бюджет в шесть миллиардов рублей) вышел абсолютно провальным. Несуразные диалоги, немотивированное обоснование поступков главных героев превращает «жирную картину» в рассказ для дошколят, на котором из-за насилия стоит ограничение 16+. В итоге получается лента для никого.

Да и актёры, невзирая на звёздность состава, не порадовали. Главный герой — Тэрон Эджертон (Робин Гуд), звезда Kingsman, выглядит мальчиком, пытающимся показаться мужчиной. Избыточная мимика, ужимки и старание выжать из себя героя революции ничего, кроме удивления, не вызывают. Джейми Фокс, играющий его мастера, выглядит так, словно не понимает, за какие грехи его заставили тут сниматься. И опустим заметку, что темнокожий человек на британских островах в XV веке в принципе не может существовать. Но тут вопросы к навязанным кинопрому требованиям о толерантности.

Главный антагонист — шериф Ноттингема — тоже выглядит проходным. Великолепный актёр Бен Медельсон («Первому игроку приготовиться», «Тёмные времена») опять же не убеждает. Он похож на пародию Гарри Олдмана или Эйдара Гиллена. Нет зловещей ненависти, мотивов поступков и прочего. Даже мимика избыточна и словно приглашает в ТЮЗ или цирк. А намёки на насилие со стороны католиков приходится буквально выдирать из контекста.

Отдельно стоит отметить любовную линию в фильме. Здесь третьим выступает актёр из киномногологии «На 50 оттенков что-то» Джейми Дорнан. Он тут так же неуместен, как и существование серии этих книг для большинства мужчин. Адекватно воспринять его поведение и поступки всерьёз очень сложно, потому и остаётся слишком долго моргать, пока девушки восхищённо смотрят. Он выступает этим бесхребетным, но лидером, к которому ушла девушка сгинувшего героя. Претензий к актёру тут быть не может, он сыграл классно, но непонятна необходимость его героя. В оригинале Мэриан одевается пажом, хватает лук и идёт на поиски своего любимого, а не забывает его в объятиях первого встречного бородача. Вообще хорошо попал в свою роль только братец Тук, которого сыграл комик и музыкант Тим Минчин. Он не такой толстый, но весьма похож своей инфантильностью и психотипом.

Почему новая лента о герое с луком может зайти в нашей стране. Вряд ли создатели фильма «Робин Гуд: Начало» закладывали это в своё творение, но у них вышла великолепная метафора на современную Россию. Анархия чиновников и еженедельные фантазии с новыми налогами. Поведение религиозных начальников, их материальное благополучие и безразмерные аппетиты на фоне нищеты прихожан. Их сцена, когда рыцари двора метелят дубинками горожан, прикрываясь щитами, очень похожа на некоторые митинги, проходившие весной и осенью.

Более того, создатели заложили фундамент для сиквела, который мы, скорее всего, не увидим. В концовке нам выводят нового антагониста, абсолютным прототипом которого является Двуликий из «Тёмного рыцаря». Судя по отзывам и сборам, зрителя не ждёт продолжение этой серии про Робина Гуда. И эта попытка воскресить легендарного персонажа (с оговорками на новую трактовку) сгинет в небытие.

Если же вам так хочется посмотреть историю про Робин Гуда, включите дома картину Мела Брукса «Робин Гуд: мужчины в трико». Эта лента 1993 года, сделанная в стиле великого Монти Пайтона, невероятно комичная и весёлая, хотя бы заставит вас смеяться в голос и сэкономит деньги.

                                                                                                       Благодарим за сотрудничество КРК «Мегаполис»